Economie Mondiale Multi-polaire
L'ère du colonialisme et post colonialisme n'est plus
L'ère de la monnaie unique et d'une volonté suprémaciste n'est plus
Le développement des pays émergents est en bonne voie
Les pays du quart monde et du tiers monde vont vers le développement
La volonté de Khadafi d'avoir une monnaie africaine a été réprimée : le dinar-or.
En 2009, le colonel Kadhafi, alors président de l’Union africaine, propose aux États du continent africain de passer à une nouvelle monnaie indépendante du dollar américain : le dinar-or.
Le dinar-or (arabe : ﺩﻳﻨﺎﺭ, DMG : dīnār) est une ancienne monnaie introduite par la dynastie des Omeyyades, en 77 AH (696-697) sous le règne du calife Abd Al-Malik. Kadhafi veut la remettre en place.
Le but de cette nouvelle monnaie : détourner ses revenus pétroliers vers des fonds contrôlés par l’État plutôt que par des banques américaines. En bref, de ne plus utiliser le dollar pour les transactions pétrolières. L’Égypte, le Nigeria, la Tunisie ou encore l’Angola étaient prêts à changer de monnaie. Cependant, en mars 2011, la coalition internationale intervient en Libye au nom de la liberté…
C’était à la fois le rêve africain et le cauchemar de la finance occidentale.
Eau gratuite, essence presque gratuite, système de santé et éducation gratuite, voilà le quotidien libyen sous la dictature de Kadhafi.
2011 - Une partie de l'Occident bombarde la Lybie - Sarkozy donne l'ordre de faire la guerre pour protéger le CFA et les intérêts français : vrai ou pas ?.
La volonté des 16 pays africains en réunion dans la capitale d'Adis Abeba en Ethiopie il y a 2 ans a été réprimée ; en raison de leurs désirs d'une monnaie africaine comme d'échanges commerciaux entre leurs pays
L'apparition du BRICS il y a 15 ans est une volonté par ces pays d'une économie mondiale ne reposant pas sur la suprématie des transactions, échanges commerciaux et financiers, du dollar ni de l'euro
L'ONU ne peut annuler ni avoir une incidence sur la création et l'existence du BRICS entité économique
Vice Présidente de SOS Racisme et économiste moi-même, mondialement intéressée sur l'Histoire et l'Evolution mondiale, J'ai averti il y a 16 ans que les pays anciennement colonisés, anciennement utilisés, anciennement laissés en situation de pauvreté par dominations occidentales, viendraient un Jour, au rang de l'Occident. Nous y sommes.
L'intérêt de l'Occident et des Etats-Unis est d'avoir fait son mea-culpa sur le colonialisme dont celui dit "invisible", et d'avoir permis depuis quelques années par aides et stratégies, aux développements de pays dont ceux qui avaient été colonisés, utilisés. Les pays en voie de développement comme plus pauvres dont l'Amérique du Sud en difficultés sont représentés à l'ONU comme au Conseil de Sécurité et se hissent à la hauteur des pays occidentaux.
Je pense et je l'avais déjà écrit en 2021 que le parti-pris de la Russie est vécu dans le Monde en développement et non occidental comme une Résistance aux pouvoirs suprématistes occidentaux. "Cet effet" qui n'est pas complètement réaliste ni objectif n'en n'est pas moins une suite logique à la découverte par nombre de pays de leur Liberté économique, politique, militaire et de leurs capacités à se ranger en Egalité avec les Etats-Unis et l'Occident.
Des
gens disent que le BRICS n'est pas pro occidental, ce qui est une
évidence.C'est peut-être aussi une forme intéressante de Marchés, de
Concurrences, pour une économie mondiale et qui ne repose pas que sur un
modèle unique ni des transactions uniques.
Je
pense que dans cette bascule mondiale intéressante car elle signe aussi
l'Evolution Economique pour chaque habitant(e) du Monde qu'il faut se
garder de plusieurs facteurs nocifs pour les Pays :
- être victime d'une suprématie pour une autre
- régler ses rapports de force économiques et géo stratégiques par la guerre (exemple : l'Ukraine)
- que les alliances et coalitions économiques entre plusieurs pays doivent trouver des accords avec les autres coalitions économiques mises en place
- assurer le revenu minimum dans le Monde quelque soit le pays
- assurer le changement climatique et ses conséquences dans le Monde quelque soit le pays
- réguler la démographie mondiale en trop grande expansion (1 milliard d'êtres humains en + en 11 ans) soit : - natalité familiale préventive : 2 enfants par couple / - gestion harmonieuse de pays à pays comme de continent à continent / - migrations Intelligentes liées à ces facteurs de naissances soit un renouvellement de la population âgée / - ect...
Le BRICS en réunion en Afrique du Sud, le pays de Nelson Mandela, s'enrichit de la présence d'autres pays : L' Arabie Saoudite, L'Egypte, Les Emirats Arabes Unis, L'Iran, L'Ethiopie, L'Argentine. Cette organisation économique a donc la prévalence voulue de ne plus avoir à faire avec le FMI fond monétaire international comme la Banque Mondiale, et ceci pour assurer leur développement.
Je pense que le BRICS est une Indépendance Economique et Financière qui ne passe plus par ce qui a existé précédemment.
(J'en profite pour signaler aux irréductibles sots que les transitions par des modèles économiques dits communistes n'existent plus ; il en reste par contre sûrement dans les pays où il a vécu et souvent de façon dure et totalitaire, celui de la Cohésion d'entreprise)
Je suis contente que le BRICS existe comme s'élargisse en terme d'Economie Mondiale. Ces Pays en voie de développement soit Inde, Brésil, Chine comme en voie de transition soit la Russie sont définis en 2001 comme un fort potentiel de croissance économique, aux performances macroéconomiques de ces "géants économiques de demain". Tout d'abord, les taux de croissance du Produit Intérieur Brut (PIB) ont été plus importants que prévu. Ensuite, la croissance du PIB s'est accompagnée de transformations structurelles. Premièrement, ces quatre pays ont intégré les mécanismes de marché dans de nombreux secteurs d'activités, notamment lors de la modernisation de leurs systèmes bancaires et, plus largement, dans les modes de financement de l'investissement. Deuxièmement, ils se sont spécialisés dans des productions de biens ou de services destinés à l'exportation, ce qui a favorisé la croissance, l'emploi et l'accumulation de réserves de change. Troisièmement, ces pays se sont aussi illustrés par une maîtrise de leurs déficits publics et l'adoption de régimes de change plus flexibles. Enfin, les marchés financiers des BRIC sont devenus plus attractifs pour l'épargne des pays développés, soit parce que les taux de rentabilité sur les marchés d'actions étaient élevés, soit parce que les marchés obligataires étaient devenus moins risqués par rapport aux décennies précédentes. Bref, les BRIC sont, chacun à leur manière, les bons élèves de la mondialisation du début du XXIe siècle, comme le furent les "Quatre Dragons" (les deux cités Etats de Hongkong et Singapour, la Corée du Sud et l'île de Taiwan) dans les années soixante-dix et les "Tigres asiatiques" (Brunei, Indonésie, Malaisie, Philippines et Thaïlande) et les "Nouveaux Pays Exportateurs" des années quatre-vingt.
Le B de BRIC est le plus inattendu. Néanmoins, la présence du Brésil permet de souligner le parcours d'une ancienne dictature d'Amérique latine devenue un géant agricole bien inséré dans l'économie mondiale, comme l'illustre son activisme politique au sein de l'Organisation Mondiale du Commerce. De plus, le potentiel brésilien repose aussi sur sa croissance démographique, son marché en expansion, sa réserve d'espace et son savoir-faire agricole et industriel.
Le R de BRIC est paradoxal. La Fédération de Russie est, depuis le Sommet de Birmingham tenu en 1998, un membre du Groupe des Huit (G8) qui regroupe les principaux pays industrialisés. Ainsi la Russie est à la fois une puissance économique et militaire, un pays émergent et un pays en transition ! L'insertion de la Russie dans l'économie mondiale s'opère surtout par l'exportation de matières premières non agricoles (énergie comme le pétrole et le gaz, les métaux, le bois, etc.) qui génèrent près d'un tiers de son PIB et plus de 70 % de la capitalisation boursière.
Le I de BRIC n'est pas surprenant. L'Inde permet de souligner que la mondialisation concerne aussi les services. Toutefois, le "bureau du monde" dispose aussi d'un savoir-faire agricole ("révolution verte") et industriel (sidérurgie, chimie, pharmacie).
Le C de BRIC est le moins contestable. La Chine est devenue la puissance commerciale du XXIe siècle reconnue par son adhésion à l'Organisation Mondiale du Commerce le 11 décembre 2001. En janvier 2009, la révision du produit intérieur brut par le Bureau National des Statistiques chinois classe la Chine comme la troisième économie mondiale. La Chine n'est plus seulement "l'atelier du monde" fabriquant, grâce à une main-d'œuvre à bas prix, l'essentiel des biens d'équipement de la planète, elle est aussi une puissance spatiale, un pays accueillant de puissantes universités et de nombreux centres de recherche et développement. Enfin, grâce à ses réserves de devises, la Chine est un acteur central dans le financement des déficits budgétaires des pays développés.
C'est une modification structurelle de l'économie mondiale ; la Chine devrait passer en 2024 - 2025 comme 1ère Economie Mondiale, les Etats-Unis à la seconde place. C'est pour cela que la CIA est alarmiste dans son Rapport 2023 concernant les relations entre ces deux pays.
Le Président Chinois comme le Président Américain dans cette nouvelle donne mondiale se doivent de tisser des relations où le pouvoir économique donc financier ne doit pas faire oublier le mot PAIX entre les Nations et les Peuples.
Mr
Biden ayant crée une Alliance avec le Japon et Taïwan, utile pour
l'économie des Etats-Unis doit jouer avec son homologue chinois des
dispositions pacifiques réelles et ne pas confondre Enjeux Economiques
et non pacifisme. Et cela va réciproquement.
Commentaires
Enregistrer un commentaire